următorul mesaj »

[protoroman]

Ma temeam ca pata aceea va disparea--->Temevo che quella macchia non sarebbe sparita.

Asta reprezinta in limba italiana un viitor la trecut.
Deci cum ai spus tu,se intrebuinteaza corect la conditional.
Nu stiu de ce in cartea aia de a ta se spune invers.
Io n-am auzit sa se foloseasca timpul la conjunctiv trecut in acest caz.

Repet: in limba romana,dupa propozitia principala la un timp istoric,poti sa adaugi aproape orice.
In italiana nu.

Ma temeam c-o sa vina si Marius.

Avevo paura che sarebbe venuto anche marius.

Uite un exemplu mai complicat.

A zis atunci ca daca ploua, nu va veni.

Ha detto che se fosse piovuto, non sarebbe venuto.

In acest caz concordanta: timp la trecut+ perioada ipotetica (conjunctiv+conditional)

Mi-era frica ca are febra mare.

Avevo paura che avesse la febbre alta.
(aici la conjunctiv pentru ca subordonata nu reprezinta un viitor la trecut)


Altele exemple pe care mi le-ai dat:

Nu eram sigura ca tu vei cumpara--->Non ero sicura che avresti comprato (corect)

Ne indoiam ca ieri el a inteles ceva--->Dubitiamo che lui ieri abbia capito qualcosa

Deci cand vrei sa exprimi un viitor la trecut,in limba romana folosesti viitorul propriu zis.
In italiana conditionalul trecut.

[dan_ghetau]

Regulile cred ca le-am inteles insa pina "imi vin" exprimarile de la sine mai trebuie repetat. Ma deruteaza ca in reguli se spune ceva si uneori la exemple mai scapa cite o prostioara.
Frazele/regulile cu perioada ipotetica sint clare insa pentru un roman e mai dificil pentru inceput.
Apropo, din toate cursurile din nivelul intermediar cam jumatate sint cu acest timp, conditional... simbata termin si acest nivel.