următorul mesaj »

[Madalina_Reloaded]

In sfirsit, incep sa deschida ochii toti.
Lumea a ajuns la o tale saturatie incit incepe sa vada ca merge exact spre autodistrugere, indemnata de industria farmaceutica, care detine puterea absoluta pe pamintul asta.

Ma bucur ca o asociatie a consumatorilor precum ADUC are o rubrica in care sa spuna lucrurilor pe nume, daca aceste adevaruri ar veni din partea altora, poate nu ar interesa pe nimeni..

De curind a fost o mare campanie publicitara pentru promovarea vaccinului impotriuma virusului papilloma.
Cititi, sa vedeti cit de "eficace" e acest vaccin si, mai ales, cit e de eficace impotriva cancerului uterin, asa cum ni-l "vind" ei:
http://www.aduc.it/dyn/medicare/art/singolo.php?id=219955

apoi mai cititi si acest articol:
http://www.omeopatianet.it/index.php?option=com_content&task=view&id=321&Itemid=1

[Madalina_Reloaded]

e interesdanta de citit toata rubrica MediCare?
http://www.aduc.it/dyn/medicare/

[Sorina]

am avut ocazia sa povestesc cu vreo 2- 3 mame care aveau fete de varsta intre 12  si 18-19 ani. Erau in ceata, nu stiau incotro s-o apuce. Medicul de familie le spunea una, apoi ginecologul personal altceva, ca mai apoi sa spuna ca sa mai astepte ca inca nu e testat, dar ca poate ar fi indicat.
  La tv si prin jurnale, campania de publicitate era in toi (nu stiu acuma, cel putin la tv nu mai e. Prin ziare iar n-am vazut-o, dar am vazut din belsug pe la cabinetele medicilor in sala de asteptare si pe strazi).
  Eu ma bucurasem cand am auzit ca exista un vaccin. Normal, nu as mai fi avut cum sa-l fac, dar pt generatiile in floare. Pt ca papilloma virus asta il luam aproape toate la primul contact sexual. Apoi, la 90 la suta dintre noi, moare de unul singur.La restul ramane si risca sa dezvolte cancerul la colul uterin. (asta am citit eu )
 
  Acuma, ADUC asta, ar trebui sa-si extinda campania, nu numai pe net...nu citeste toata lumea net-ul, sau carta stampata
  Ar avea spatiu la tv?Unde se uita masele? (nu cred...)

[Madalina_Reloaded]

treaba e ca papilloma e o parte minuscula a virusilor responsabili de cancerul uterin...

[Tania]

 Salutare!
 Madalina draga,imi plac subiectele care le abordezi:
 Intradevar Papiloma virus e o problema ,mai ales ca din cauza industrializarii imunitatea nu mai este ceea ce ar trebui sa fie.Se vorbeste prea putin despre aceasta boala ,e foarte frecventa si foarte ,foarte greu de tratat.
 Vaccinul ar fi o solutie de prevenire,eu personal cunosc persoane care de ani de zile incearca tot felul de tratamente(podofilina,laser,chiar si antivirale).
 In timp ce aceasta boala se raspandeste,nici macar medicii nu sunt informati corespunzator(mai ales cei din tari precum Romania)
 Eu personal zic da acestui vaccin si-mi pare rau ca nu-l pot face.E mai usor sa previi ceva decat sa tratezi!

[Madalina_Reloaded]

Hello, Tania!

prevenire da, dar un vaccin ale carei efecte realmente imunizante nu previne mai nimic si, cum incepem sa aflam, provoaca in organism mai mult daune, decit bine.
Apoi mai e si reversul medaliei: cine a facut vaccinul, se considera "la adapaost" si nu mai face alte controale...

In testul ADUC se citeste:

- Va oltremodo segnalato che le verifiche sulla bonta' del Gardasil (effettuate dalle medesime holding di produzione e commercializzazione) hanno solo 3 anni, solo tre.

- Va ancora segnalato che l'effetto "protettivo" del Gardasil nei confronti dell'onco-genesi del papilloma virus, puo' creare una selettivita' che apre la strada ad ulteriori virus potenzialmente oncogeni, vanificando, azzerando e -peggio ancora- amplificando la onco-genesi –fortunatamente molto bassa– dei virus che possono albergare nell'apparato genitale femminile, soprattutto in condizioni di scarsa igiene intima.

- Va segnalato che, allo stato non si conoscono i tempi di "protezione" del Gardasil e si ignora se dopo qualche anno dovesse essere necessario ottemperare un richiamo, con i relativi rischi per la salute ed il raddoppio dei costi per la collettivita'.

-Va inoltre aggiunto che, il vaccino in esame, provoca effetti momentanei -non si conoscono quelli sulla lunga distanza-   dovuti a gradi differenti di dolorabilita' nel punto di inoculazione, ma anche di fenomeni di bronco-spasmo, efalea, congestione e dolorabilita' dell'apparato femminile, ipertensione, disturbi della mobilita', disturbi del sensorio, della vista.

si apoi:
Come con qualsiasi altro vaccino, la vaccinazione con Gardasil potrebbe non assicurare la protezione di tutti i soggetti vaccinati. Gardasil proteggera' soltanto contro le patologie causate da HPV tipi 6, 11, 16 e 18. Pertanto, devono continuare ad essere seguite precauzioni appropriate contro le malattie sessualmente trasmesse.
Gardasil non ha mostrato di avere effetto terapeutico. Il vaccino non e' pertanto indicato per il trattamento del carcinoma del collo dell'utero, delle lesioni displastiche di alto grado del collo dell'utero, della vulva e della vagina o dei condilomi genitali. Il vaccino non e' altresi' indicato per prevenire la progressione di altre lesioni gia' esistenti correlate con il Papillomavirus Umano.
La vaccinazione non sostituisce l'abituale screening del collo dell'utero. Poiche' nessun vaccinoe'è al 100% efficace e poiche' Gardasil non protegge contro i tipi HPV non contenuti nel vaccino o contro infezioni preesistenti da HPV, l'abituale screening del collo dell'utero mantiene importanza critica e deve essere effettuato in accordo con le raccomandazioni locali.


Campania publicitara e in floare la TV....
Iniziamo a dire che il Gardasil -nome del vaccino anti-HPV- ha trovato la sua efficacia in studi redatti, finanziati e sponsorizzati dalle medesime aziende che lo producono e commercializzano
... deci...

[Sorina]

deci, da, din pacate au dreptate visavis de de timpul foarte scurt in care a fost experimentat.
In ceea ce priveste tipologiile de virus la care e rezistent, citesc si iau aminte,mai mult nu stiu ce sa zic, parerile sunt impartite .
  Normal, controale sunt de facut periodic, cu sau fara vaccin facut.
  In afara de pap testul pe care il cunoastem toate, acum se face un examen mult mai precis decat pap testul. Un examen specific pt papilloma virus.

[Madalina_Reloaded]

Citeva comentarii la articolul ADUC.

da: Maria Cristina
Data: 16 Maggio 2008
 
Da Medico sono completamente d'accordo con il vostro articolo denuncia,gli interessi occulti e il potere delle Case Farmaceutiche in Italia,in relazione ai vaccini sono scandalosi,basta solo pensare che l'Italia è l'unico paese nel quale è ancora obbligatoria la vaccinazione preventiva infantile i quali effetti sono pericolosi,ma non considerati.
Scandalosa è stata anche l'affermazione l'anno scorso dell'Ministro Della Sanita' (per fortuna uscente),che voleva indire una campagna per la vaccinazione di massa con il vaccino antinfluenzale!


da: Maria
Data: 18 Maggio 2008
 
Sono riusciti a convincere tutti i ginecologi dell'opportunita' di vaccinare tutte le ragazzine, hanno organizzato corsi di aggiornamento (ECM) gratuiti per tutto il personale sanitario facendo un vero e proprio lavaggio di cervello, chissa' (forse sono maligna)che non circoli denaro attorno a questa iniziativa, sia a livello dei Ministeri che dei medici prescrittori. Scusate ma, lavorando in ambito sanitario, sono molto prevenuta. A mia figlia non faro' tale vaccino, non ritengo che debba fare la cavia umana, piuttosto insegniamo nelle scuole, nelle famiglie, attrverso una tv piu' sana, il valore della sessualita', promuoviamo nuovi valori( o meglio i vecchi valori che sembrano quasi dimenticati).
Come sempre i problemi si affrontano dal versante che per alcuni è piu' vantaggioso, ad es. riguardo al parto( io sono ostetrica)anziche' promuovere la fisiologia e impedire la vergognosa medicalizzazione del parto che, specie al sud, è causa di una percentuale altissima di cesarei, il ministro Turco ha ritenuto opportuno intervenire medicalizzandolo ulteriormente con l'adozione dell'epidurale in travaglio di parto, cosi' le donne vengono convinte di essere incapaci di partorire, di conseguenza si assumono molti anestesisti e se alla fine c'è un costo maggiore anche in termini di patologie dovute alla necessita' di applicare il forcipe o la ventosa in periodo espulsivo, chi se ne frega? Dobbiamo essere contenti...il DRG aumenta! I medici, in fondo, sono presenti in parlamento proprio per gestire meglio i loro malaffari. Lottiamo per il ritorno al parto fisiologico, si puo' fare solo buttando fuori i medici dalle sale parto e restituendo alle ostetriche il ruolo che loro compete! Grazie e perdonate lo sfogo. Maria

[ranya]

Ah, medicina asta!!!

[gazzella]

nu-i doar medicina
e mai mult decat atat
pe mine ce m-a deranjat teribil a fost varsta la care se recomanda vaccinul
http://www.parinti.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18962&postdays=0&postorder=asc&start=0

p.s. pe cine sa felicit pentru subforumul "holistica"? 

[Madalina_Reloaded]

ghici