următorul mesaj »

[kormoran]

Salve, scusate se non scrivo in rumeno, ma purtroppo non lo conosco bene...
La mia ragazza è rumena e ha fatto le superiori prima del 1989.
Lei dice che poiché non ha diploma ma solo certificati di istruzione della repubblica di Ceausescu, non può farli valere in italia, cioè a sentire lei non c'è modo di avere un diploma di scuola superiore che lei possa far valere in italia.

A me sembra strano: possibile che in vent'anni nessuno mai, in romania e fuori, si sia posto il problema di riconoscere i titoli di studio del vecchio regime nelle nazioni estere o anche solo di stabilire delle equivalenze fra titoli di studio rumeni pre- e post-socialismo?

Voi ne sapete certamente più di me (e magari più di lei...), per favore consigliatemi 

[Abraxas]

non so cosa siano i"certificati di istruzione della republica socialista". Se ha il diploma di Bacalaureat allora quello gli viene riconosciuto e non importa se l'ha ottenuto prima di 89 o dopo. La matematica e la fizica erano le stesse nache nell'epoca socialista.
Se si tratta di un diploma professionale allora non lo so dire ma non vedo perchè una specialità professionale non debba essere riconosciuta.

[Madalina_Reloaded]

appunto,dipende che scuole ha fatto e se le ha terminate. pure io mi sono diplomata prima dell'89, ma ho sempre avuto il diploma.

[kormoran]

In romania si è diplomata in ragioneria, e ha fatto altri corsi dopo, mentre lavorava alla metropolitana di Bucarest. Ha fatto anche un anno e mezzo di università ma poi ha abbandonato (pressioni dell'ex-marito, credo, comunque adesso si mangia le mani ).

Non ne parla volentieri, anzi ho dovuto tirargli fuori queste cose con le pinze. Perché poi... comunque lei ora vorrebbe un lavoro migliore, e a questo scopo la prima cosa da fare secondo me è "trasportare" i suoi titoli di studio in italia, no? Invece lei non la pensa così, a quanto pare. Dice che è impossibile. Voi dite che invece è possibilissimo, e così penso pure io... ma allora perché lei fa così? Non mi pare il caso di farle un interrogatorio per questa cosa, però mi pare un comportamento assurdo.

Ci possono essere altri motivi pratici per cui un rumeno non può far valere in italia i suoi titoli di studio rumeni? Se sì, quali?

[Alizée]

Ci possono essere altri motivi pratici per cui un rumeno non può far valere in italia i suoi titoli di studio rumeni? Se sì, quali?

Si. che non ha nessun titolo da riconoscere...

[Abraxas]

se ha fatto un anno e mezzo di Università siccuramnte avrà il Diploma di Bacalaureat, senza quella non avrebbe potuto fare l?università

[kormoran]

Si. che non ha nessun titolo da riconoscere...

Eh sì, sarebbe un motivo validissimo per essere reticente, ma vabbè... spero che non sia questo il caso 

Per come sembra a me, non è affatto "nekulturnij", direi che ha studiato almeno fino alle superiori comprese. Poi certo, posso pure sbagliarmi alla grande. (mannaggia non c'è la faccina con le dita incrociate) 

[pippus]

se ha iniziato l'universita' per forza che ha un diploma

prova capire che tipo di liceo ha fatto o se scovi il nome da qq parte ti raccontiamo cos'è.

cmq, dovrebbe averlo fatto, quindi socialista o meno, il diploma puo' essere riconosciuto.



p.

[pippus]

p.s. - senti, ma quanti anni ha la signora piu' o meno ?
non e' che ha fatto una scuola... di quadri del partito (comunista) ?!

quindi non ha una specializzazione e sicuramente equivalare una roba del genere sarebbe un rompicapo per ogni stato europeo... ?!?!



p.

[kormoran]

p.s. - senti, ma quanti anni ha la signora piu' o meno ?

42

non e' che ha fatto una scuola... di quadri del partito (comunista) ?!

Questa ipotesi non l'avevo considerata proprio. Vedi che ho fatto bene a chiedere qui 
Nell'89 aveva più o meno 20 anni e lavorava già in metropolitana, quindi si è diplomata prima. D'accordo che la romania era comunista, ma non credo che esistessero "licei ideologici" o scuole di partito che poi rilasciassero un diploma di istruzione secondaria... oppure sì
Stasera ci vediamo e gliene parlo, cercando di andare un pò più a fondo della cosa. Casomai vi aggiorno.

[Madalina_Reloaded]

si dovrebbe essere diplomata nell'87.
non voglio mettere un'altra pulce nell'orecchio, ma che ha iniziato l'università e l'ha interrotta potrebbe essere una balla. perciò non sappiamo davvero se ha il diploma.
avrà i suoi motivi, per non dire tutto...

[pippus]

scherzi, c'erano le varie scuole del partito, solitamente per gente sott'analfabeta che all'improvviso diventava quadro di peso nel partito con tanto di fila di diplomi e accedeva alla dirigenza dei vari consigli
questa la forza del comunismo applicato (per chi ignora ancora 'ste cose... )

cmq, 42 anni, giovane, quindi ipotesi scartata

piuttosto avra' fatto una scuola professionale, che non e' liceo, una roba del genere....

anzi, lavorare per la metro Bucarest prima del 90 e a 20 anni direi caso classico di giovine riciclato da qq scuola professionale tipo "metrotramvieri" o liceo mai finito ma papino ben inserito nel sistema di allora che trova un posto calduccio per la figlia. potrebbe essere.

Poi avra' iniziato una delle decine di "universita'" a pagamento degli anni 90' dove il diploma diventava una richiesta secondaria...

in breve, se ha finito la scuola una sorta di specializzazione dovrebbe avere, eppure quella si dovrebbe poter equivalare

cmq, detto fra di noi, vista l'eta' e conoscendo entrambi il mercato italiano, pensi veramente che serva a qqsa il diploma ?! secondo me no, vale l'esperienza che ha fatto fino adesso, gli agganci, la simpatia, la zona dove cerca, come parla la lingua, la voglia di cambiare veramente  nonnchè... un po' di fortuna...



p.

[Madalina_Reloaded]

qualche corso da queste parti.... comunque i nostri diplomi di allora sono superati anche in Ro..